2026年6月11日，InterDigital宣布与亚马逊就视频专利许可达成协议，约定通过具有约束力的仲裁确定最终许可条款；就在次日，亚马逊公开回应称该新闻稿并不准确，双方尚未签署任何协议，相关诉讼亦未解决。两家公司就协议是否已经达成及其性质各执一词。

据InterDigital6月11日发布的公告，公司已与亚马逊就其设备及服务（包括Prime Video）达成一项新的视频服务及设备许可安排，双方同意撤销所有正在进行的诉讼，并通过具有约束力的仲裁确定新许可协议的最终条款。InterDigital首席许可官Julia Mattis表示，此次协议是公司拓展视频流媒体服务许可这一长期目标中的重要里程碑，也体现了亚马逊愿意与InterDigital签订许可协议，并通过全球仲裁解决剩余问题。

但在InterDigital发布公告次日，亚马逊在回应媒体问询时表示，InterDigital的新闻稿存在不准确之处。亚马逊称，双方目前仅就仲裁程序进行谈判，尚未签署任何协议；双方既未签订专利许可协议，与InterDigital之间正在进行的诉讼也尚未解决。

InterDigital则坚持其公告内容准确。公司发言人回应称，根据双方已提交至英国高等法院的同意令（consent order），双方已就通过仲裁确定FRAND许可条款达成协议，而该仲裁协议及由此产生的许可，必然导致所有诉讼得到解决，因此新闻稿不存在不准确之处。

截至目前，双方均未披露仲裁机构、仲裁规则及预计完成时间。视频SEP许可费率及最终FRAND许可条件，有待后续仲裁程序确定。

案件背景

2025年8月29日，亚马逊在英国高等法院起诉InterDigital，寻求临时许可救济；

2025年9月30日，InterDigital从UPC曼海姆地方分院和慕尼黑第一法院获得两项“反临时许可禁令”（AILI），禁止亚马逊寻求临时许可；

2025年10月20日，亚马逊从英国高等法院获得Meade法官签发的临时反禁诉令（AASI）；

2025年11月10日，InterDigital在UPC曼海姆、慕尼黑、美国特拉华州及巴西里约热内卢四地起诉亚马逊侵犯其10项视频专利；

2025年12月22日，UPC曼海姆地方分院维持AILI禁令并拒绝承认英国临时许可救济，威胁最高5000万欧元罚款；

2026年2月11日，UPC曼海姆地方分院裁定其反诉禁令范围延伸至亚马逊在英国诉讼中可能提出的损害赔偿请求；

2026年2月27日，UPC认定亚马逊此前的损害赔偿权利保留声明构成违规，强制亚马逊在UPC及英国法院作出“无条件且明确”的放弃损害赔偿声明；

2026年5月28日，UPC上诉法院听证会上，InterDigital公开提出仲裁提议，亚马逊表示仍倾向法院判决；

2026年6月11日，Interdigital方发表声明称，双方达成和解，同意撤回所有诉讼，后续会通过具有约束力的仲裁协议确定许可条款；

2026年6月12日，亚马逊公开回应称该新闻稿并不准确，双方尚未签署任何协议，相关诉讼亦未解决。