近日，跨境电商平台Temu向英国竞争上诉法庭（CAT）指控全球快时尚巨头SHEIN滥用市场支配地位，强迫供应商签署排他性协议以排挤竞争对手，并正寻求赔偿。

2026年7月14日，在案件管理听证会上，Temu律师指出，SHEIN对许多供应商而言是“不可或缺”的平台，因此有能力迫使其接受限制竞争的协议；SHEIN律师则反驳，要求Temu通过计量经济学等统计方法充分证明主张。双方还就相关地域市场的界定产生重大分歧，Temu主张考察全球市场，SHEIN则聚焦其核心供应商所在的中国市场。

本案源于Temu对SHEIN提起的版权侵权案的反诉。2023年8月，SHEIN在英国起诉Temu及其卖家大规模盗用产品图片。2024年2月，英国高等法院作出裁决，支持Temu反驳侵权投诉的申请，并允许Temu索赔。这一裁决直接促使Temu转而从反垄断角度提起反诉。

除英国外，双方在美国的诉讼同样胶着。2026年4月，华盛顿特区联邦法官将两起平行诉讼合并审理。SHEIN被指通过数千份不当下架通知和胁迫供应商打压Temu，Temu则被控协助销售假冒商品、盗用商业秘密并抄袭产品图片。

案件背景

2022年12月，SHEIN在美国伊利诺伊州北区联邦地区法院首次起诉Temu；

2023年7月14日，Temu向美国马萨诸塞州地方法院提起诉讼，指控SHEIN违反美国反垄断法；

2023年8月，SHEIN在英国高等法院对Temu提起知识产权诉讼，指控Temu及其卖家存在大规模版权侵权行为，并向法院申请临时禁令；

2023年9月，英国法院向Temu发布了临时禁令；

2023年12月，Temu向美国哥伦比亚特区地方法院再次提起诉讼，指控SHEIN强迫时装供应商签订排他性协议，并对Temu商户施加威胁；

2024年2月，英国高等法院发布裁决，认定SHEIN仅凭商家入驻时签署的“独家经营协议”不足以证明拥有图片版权。同月，Temu向CAT提起竞争法反诉，指控SHEIN违反英国《1998年竞争法》；

2025年11月，CAT作出命令，要求SHEIN披露约450家签署了“供应商证明”的核心供应商名单。SHEIN随即向英国上诉法院提出上诉；

2026年3月5日，英国上诉法院驳回SHEIN的上诉申请；

2026年7月14日，Temu诉SHEIN滥用市场支配地位一案在CAT举行案件管理听证会。