由于对诉讼专利EP4 201 327的有效性存有疑虑，根据欧洲统一专利法院（UPC）规则（RoP206），意大利米兰地方和中央两级法院分别驳回了Insulet公司针对竞争对手Menarini和Eoflow提出的临时禁令（PI）申请，案件编号分别为ACT_40442/2024, UPC_CFI_400/2024和ACT_39640/2024,UPC_CFI_380/2024。

　　这一裁定与此前Insulet在德国成功限制对手产品销售的成果形成对比，也为其试图通过UPC扩展市场禁令的战略带来挫折。目前，Insulet有两周时间决定是否上诉或另行提起诉讼。

　　本案涉诉专利为保护胰岛素贴片泵的EP4 201 327，由于该欧洲专利具有统一效力，故只能向UPC提起诉讼。

　　值得注意的是，米兰法院在这两项裁决中明确指出，在PI程序中，若存在对专利有效性的质疑，则无法支持相关申请。这一原则与与主程序（针对专利侵权的正式诉讼程序）中的做法形成了鲜明对比。在主程序中，专利所有人可以在受限专利的基础上进行诉讼。

　　据了解，Insulet公司成立于2000年，总部位于美国马萨诸塞州，是一家医疗器械供应商。Menarini集团总部位于意大利佛罗伦萨，是目前意大利最大的跨国医药公司，也是欧洲排名前列的制药公司。

　　此前，知产财经曾报道，在杜塞尔多夫高等地方法院在胰岛素泵专利问题上判定Insulet公司胜诉上海移宇科技有限公司（Medtrum）公司。随后，巴黎法院以涉嫌侵犯同一项专利为由，对Medtrum发出了临时禁令。